在2025年9月25日之前，说到二次元+开放世界宝牛E配，人们可能想到的是某种like游戏。过了这一天，《无限大》直接改变了这一定义，因为从这一天开始，“某款游戏like”的形容已经不够用了，报菜名式的“某几款游戏like”才能勉强够用。
从《无限大》官方账号发布的物料看来，它已经致敬了《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》《GTA6》《看门狗》《热血无赖》等多款游戏机制。在这一点上，市面上已经发布的F2P开放世界游戏确实无人匹敌。
这又何尝不是一种行业起点。
但仅仅一个TGS线下试玩活动，外加两条新的宣传播片，就让不少人开始对《无限大》进行吹捧，好像已经预定了明年的各种游戏年度奖项，提前开起了香槟。一些KOL已经开始高呼“将改写国产开放世界的历史”，更有媒体在和制作组聊过以后给出了“它可能会改变一切”，“把二次元开放世界重新抬到了3A级别”的结论。
这对吗？
展开剩余94%战斗，有花样但绝不流畅《无限大》与当下二次元开放世界最大的区别，就是战斗模式上抛弃了角色配队轮切的逻辑，而是更偏向GTA的多主角模式，即玩家可以切换几个角色，各自进行战斗和剧情。
可以说，《无限大》的战斗逻辑在往单机买断制的作品上靠拢，但“把GTA做成免费游戏”，抛弃了角色配队并不代表战斗更好了。
实机演示和试玩视频里，《无限大》的战斗有对于《如龙》《热血无赖》的初级致敬，过肩摔、飞踢，对倒地敌人的脚踏处决，甚至结合环境处决把对手塞进垃圾桶，击飞至越野车上，再加上主角的抓取技能「禅之手」的对撞打击。
而且在道具上也有很多巧思，比如夺取敌人武器进行战斗，用高尔夫球杆击飞或是用大锤重击，并且武器还可以远程投掷出去，这些机制乍一看或者初次上手很爽。
仔细对比，战斗部分空手基础战斗招式是就是直拳、勾拳、踢腿和飞踢，动作模组随角色的变化并不大。比如白光特效式的普攻以及过肩摔，不同角色打起来也是跟主角一样的。
制作人希望《无限大》的战斗是“拳拳到肉”，这部分基础动作并没有《师傅》《热血无赖》那种细致到拳拳到肉的感觉，而是用了比《如龙》更弱一些的特效和夸张的打击效果来掩盖，比如飞踢距离非常远，不够华丽流畅也不够真实细腻，并且一套动作打下来有明显的顿滞。
并且在战斗中穿插格挡反击、环境处决、武器攻击、过肩摔等环节看起来更饱满，但不同角色用起来差异也不大。比如高尔夫球杆和大锤的道具主角和其他角色也可以使用，招式和效果是一致的。
也有玩家谈到了类似体验，“在安排的线性任务之外，角色在地图上的日常战斗中，不同角色的战斗表现趋近相同”。这对于一款多角色游戏来说，可能是致命伤。并且直言“战斗部分是当下《无限大》最薄弱的环节”。
而在主线剧情和地图探索时，其实有大量战斗场景，随着游戏进度展开，战斗上的致敬式花活带来的新意能持续多久还是个问题。
目前的战斗有尚能粗玩一下的打击感和招式，有花里胡哨的多重机制，总体来看没有成体系的形成不同角色的差异化，每个环节后续依旧需要做加法。
当然，我们并不是说《无限大》战斗没做到千人千面就是一无是处，甚至《无限大》致敬的很多经典单机游戏也并非都擅长战斗，当下的战斗体系看起来饶有趣味，并且值得一玩。
但仅凭目前的表面致敬、变化不足、迷之判定和投机取巧的打击感，就有人把仍处于早期版本的战斗系统评价为“封神设计”，吹响了“尬吹”的前奏。甚至把并不流畅的战斗顿感描述成“流畅爽快的拉满卡肉感”，无视肉眼可见的掉帧和近远程攻击节奏不一致的状况。
似乎单纯因为《无限大》战斗力有“致敬港片”的街机战斗招式，能用《成龙历险记》混剪就摇身一变成了更高级的战斗系统。先不说《无限大》较慢的战斗节奏与当下熟悉快节奏的二游玩家是否匹配。可以肯定的是，在细节上没有超过致敬原作的战斗表现的《无限大》更难说已经赢了。
毕竟市面上各种二次元开放世界产品动作上玩出活的太多了，打起来跟手且富有成就感几乎是战斗标配，并不是换了只有皮毛的单机战斗类型就能“提前开香槟”，更不用说后续角色还需要做出独特、高质量且能与复杂物理环境交互的完整动作模组，以及后续角色库的更新。
哭笑不得的是，对当下战斗的一些“尬吹”描述和遐想，已经引导了不少玩家给出了类似“网易给网内游戏厂商下了一场指导课”的神评论。
尬吹，让4399和元宇宙都哭了被“尬吹”抬高的不仅仅是战斗，还有玩法和剧情表现。
都市开放世界玩法到底是什么？这个问题拷问了所有正在研发阶段的都市二游开放世界产品。有人说“痛点是没有核心玩法”，也有人说“我就喜欢把好玩的缝合进来，因为我没玩过”。
所以不管核心玩法是什么，有需求就有市场。而《无限大》比《异环》来看，似乎自由度更高一些。街球场真的可以打篮球宝牛E配，健身房真的可以卧推，公寓里真的可以洗澡、冲马桶，蹦迪真的可以蹦，并且还能来一段音游唱跳。
我们得承认，小游戏缝的多确实能增强体验感，但有些KOL和媒体的“尬吹”说的好像这些小游戏的缝合能让正作无地自容了。
比如打篮球的场景，只有过人、加速、投篮三个按键，几分钟时间里角色能换手运球、能变向过人，投篮有投篮条，并且能劈扣，但除此之外就真的没了。
实际上10年前的换皮篮球手游能实现的都比这个要多。当然，我们并不是说，必须要做更多过人动作，更多扣篮动作，才是合格的，目前这样的篮球玩法作为小游戏值得惊喜，但仅因为“有投篮条”，就被一些人尬吹成是“正经的篮球游戏”，确实有些不礼貌了。
即便真有人说“比2K强”也是在玩梗，毕竟最近每年都优化proplay的2K都被人年年说“换皮”差评居高不下，突然被“尬吹”一抬，评价标准就变了，好像《无限大》篮球小游戏加点音乐就把“年货游戏”挤出篮球赛道了。
再比如蹦迪，实际上只有一个按键“蹦”，而互动性更强的音游玩法虽然可以搓，但先不说手感、判定、振幅，连舞蹈都有一比一级别的复刻感。
跟小游戏量大管饱一样的是，《无限大》的交互，比如自动贩卖机能出饮料，路人的手机可以偷看，虽然给你看的是一年前的老段子；打到路人有时会反击有时会原谅；墙上可以涂鸦，下水可以游泳……
开放世界的沉浸感前提是场景可交互、有事做，但并不是缝了表面就一定是体验好的开放世界，决定因素不仅是小游戏和交互的深度和频率，还有组成的系统能否逻辑自洽。
比如《异环》新手教程阶段有一个类似《底特律变人》的剧情回溯系统，但在后续的游戏体验里这一系统再也没有出现过。以至于有观众也表达了质疑，“你说的互动是随处可见，还是只有这么几个到处展示”。毕竟这在组成的游戏体验上可不是差了一星半点。
需要肯定的是，《无限大》敢于缝合并且让场景可操作一定程度上增加了沉浸感，做到了比竞品更高的自由度，但有事做并不代表真自由。
缝的量大能让没玩过某个经典作品的玩家通过小游戏产生了“我玩过xxx”的幻觉，但幻觉只是幻觉，小游戏只是小游戏。认真把小游戏跟正主比体验，说这是正经篮球游戏、正经音游体验，觉得有健身蹦迪游泳三件套就是3A开放世界爽游，似乎显得双标又无知了。
如果只是盲目堆小游戏模拟器就能成，那4399股价早就超过了网易，元宇宙也不会是过去时了。
况且一些“尬吹”已经让不少玩家开始对《无限大》的“拼图”都市有了不同标准和“遐想”，那接下来小游戏是继续做加法还是乘法，如果做不出来是“尬吹”背锅还是玩家背锅呢？
另一个《无限大》鲜明的特点，就是剧情里的实时演算和QTE机制，我们可以说当下的官方展示的开篇剧情表现确实有“动作电影”的野心，并且值得期待。
但一些“尬吹”言论，仅仅因为车门开关动作完整，羁押犯人要走路，公寓出门坐电梯，剧情关卡有QTE，这些其他游戏早就有的细节，说成“《无限大》达到了3A级别的影视化叙事表达和开放世界交互”，等同于“捧杀”《盛世天下》说成是影视化叙事之王、影游之主。
整个新手教程里，在射击追逐中只有几句关于背景的介绍，剧情并未详细展开，更多是插科打诨。甚至羁押犯人上下车，关押入狱的动作细节也并不是《无限大》首创，更不用说情里的QTE触发几乎是每个3D动作二游新手关的必备之选。
对仍处在早期阶段的产品用无限宽容的标准“尬吹”，结果就是玩家会对后续版本用更严格的滤镜审视。况且目前跟战斗同样高度优先级的的载具和射击体验，也被试玩的玩家评价过只限于“能开”，操作感几乎全无，甚至“荡秋千”机制也有不合理的判定和卡顿，这些环节才是更能影响玩家体验的。
多角色制，够用吗？放下塞尔达框架，全面拥抱GTA，让《无限大》在口碑上领先了其他研发中的二游竞品。具体来说，GaaS（服务型游戏）开放世界通常只有MMO卖数值皮肤的单角色机制，和二次元开放世界的角色配队卖角色机制。
而《无限大》的特别之处，就是选择了通常在买断制出现的类GTA的多主角机制，并且在商业模式上告别了卖角色这一成熟商业模式，明牌了自己不抽角色。这确实是一种新的探索，并且也确实比竞品看起来更接近单机3A的模式（注意是模式而不是游戏体验），但是对角色机制和商业化的探索，并不代表角色一定会更好。
从角色机制的创作上来看，多主角机制与GaaS开放世界是有冲突的。
《无限大》里玩家可以切换到不同角色的视角完成剧情任务、进行大世界探索，并且角色有自身特点、技能、载具、移动方式和特别武器，也会有相应的剧情，这样设计增加了真实感，让角色更接近于“有自己的生活”。
但角色不能只有这些差异化，首先里希和塔菲都需要有自己的主线剧情内容，不仅要跟自身的背景、技能和日常生活适配，还要有足够长的篇幅内容，目前可展示的仅仅为一个段落，对比GTA三个角色不仅仅是特长有差异，各自都有丰富的人物关系和截然不同的故事。
其次主角与这些角色的关系和交互也是一个难点，比如剧情里主角与其他角色如何互动，毕竟实机演示中是有合作内容的。在人物关系上如果主角是“天命人”，其他人说帮手，那么其他角色可能人设立不住，但笔墨过多又会抢占主角的风头。
目前来看“钩锁飞行”的功能已经从人人可用变成主角专属，并且剧情篇幅主角已经稳稳站在C位了，但很明显玩家们对于其他角色更感兴趣。
本质上这与二游角色配队机制的主角与伙伴关系是完全不同的逻辑，而GTA的买断单机+MMO逻辑肯定不能完全复制，意味着全新挑战。
同时，《无限大》的可控角色阵容总是需要补充的，那么补充的周期是多久，如果跟其它开放世界产品采用平均42天一个版本的更新节奏，那么给《无限大》留下的挑战确实无限大，毕竟和其它游戏设计新角色的外观、战斗、日常移动模组的侧重点不同，《无限大》还要考虑新角色适应全图的机制、单人剧情、任务玩法，与其他角色的关系和交互等等，也不能完全照搬角色配队机制的“后知后觉”写法。
在角色设计上，目前已知技能特色上有的借鉴了《蜘蛛侠》，有的借鉴了《看门狗》，有的借鉴了《GTA系列》，先不说这种融合菜的创作没什么新奇体验，后续角色总不能全靠“借鉴”吧？毕竟一通借鉴之后，一年要更新至少八九次的《无限大》可参考的灵感并不多。
不抽角色，就会更好吗？话题来到付费模式上，目前制作人已经公开没有“角色卡池”，并且“所有可玩角色都会随剧情推进，通过任务好感度等形式加入”，似乎等于“不卖角色”。
当然，多主角角色机制也决定了《无限大》不能套用卖角色的付费模式，而是考虑时装付费和比如“改装”等其他元素。
需要知道的是，不卖角色，并不代表付费会更便宜，也不代表角色体验会更好。
有人直接把“不卖角色”与二游降价绑定，认为取消了角色抽卡会让玩家更便宜地玩到角色，但“不卖角色”本质上和二游降价并无关联。取消抽卡≠去商业化，更多的是一种付费战略转移。
雷火的其他游戏也不卖角色，但MMO和多人竞技品类里，无论是时装还是其他层面的付费与定价，雷火很少会让玩家觉得“占到便宜”。况且，目前的《无限大》只是确认“不卖角色”，并没确定“不卖数值”，可操作的付费空间依旧很大。
而且“不卖角色”也会自然而然的带来一个问题，花在角色设计上的精力变低了。对比其他Gacha模式的开放世界，角色是核心营收点，配套的建模、配音、动作设计和剧情笔墨与演出都需要顶级资源去设计、包装和营销。那么“不卖角色”意味着，角色本身的制作投入降低了，很有可能角色的体验会不如“卖角色”的游戏。
不止一名玩家对此表示担心，他们看来，玩家似乎没有意识到，不将角色商业化，意味着角色不再需要像传统二游一样，投入过多的精力和细节打磨。
这和前面提到的“不同角色的战斗表现趋近相同”问题形成了逻辑闭环。在当下动作模组就没区别的前提下，考虑到角色本身不能带来直接收入，《无限大》是否有足够的动力去为每一个新角色打磨独一无二的体验？玩家真的有理由期待新角色的整套体验吗？
反而需要担忧的是潜在的恶性循环：角色免费→投入降低→玩法同质化→玩家失去新鲜感→长期留存率下降，到那个时候缝再多的小游戏也是徒劳。
提前鞭策，才能结出更好的果说到底，一些对《无限大》的“尬吹”，更像是一场游戏业内外的又一次集体自我感动。而更需要注意的是，这种自我感动影响了玩家的期待，也有几率反噬到项目本身。
可以理解玩家苦二次元开放世界游戏同质化久矣，确实需要一个破壁者来打破死水。见到《无限大》的角色机制和付费模式剑走偏锋以及无限缝合的精美展示，自然忍不住为之叫好。
但仅仅把仍需优化的战斗体验，和“只是能开”的载具和射击手感尬吹成完成度很高的水平，同时把频率与深度不高的小游戏和交互尬吹成“比肩正主”，把完整的开关车门、羁押犯人、出入电梯和QTE演出吹成“影视化的细节和叙事”，甚至以此把几年前就被国产二游突破的3A级别门槛，重新变成了《无限大》垫脚石......
这样双标的尬吹只会上演一出“造神大戏”，把一个贴着“早期开发版本”的半成品捧到“六边形战士”的高度，让各种上线过和没上线的产品颜面扫地，这实在太过荒诞。
二次元游戏最不缺的，就是今天听到了最响亮的赞歌，转眼间就变成了明天最深刻的诅咒。过去这几年，各方对二次元游戏的造神还少吗？因此，一款有潜力但远未成熟的作品抬出来，对制作组最真诚的尊重，是清醒的鞭策，而非一味的尬吹。正如一位网友所说：“过多的炒作会导致人们把游戏吹捧成它从未承诺过的样子。”
保持理性的审视，是对玩家钱包和时间最负责的方式。
（作者：英短、哈士柴）宝牛E配
发布于：北京市广瑞网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
